Suđenje u ABA ligi ponovo je dospelo u centar pažnje, a rukovodstvo regionalnog takmičenja odlučilo je da na sve primedbe odgovori konkretnim brojkama. Na sastanku sa predstavnicima svih 20 klubova predstavljena je analiza rada arbitara tokom prva četiri kola, uz poruku da razloga za ozbiljniju zabrinutost, prema proceni Sudijske komisije, za sada nema.
Predsednik Sudijske komisije Migel Anhel Peres izneo je podatak da je u prvih 40 utakmica analizirano ukupno 722 sporne i karakteristične situacije. Zaključak je da je suđenje na svega dva susreta bilo ispod očekivanog nivoa, dok nijedna greška, kako tvrde u ABA ligi, nije direktno odlučila pobednika.
- Do sada smo odigrali 40 utakmica u četiri kola. Ne možemo da kažemo da je suđenje bilo savršeno, pa čak ni veoma dobro, ali je ispunilo standard koji smo postavili. Od 40 odigranih utakmica, na dve je suđenje bilo ispod očekivanog nivoa, što predstavlja pet odsto. Na mnogim drugim utakmicama učinak je bio na uobičajenom nivou, dok je na pojedinim bio dobar. Naravno, još nemamo dovoljno podataka da bismo donosili konačne zaključke, ali važno je istaći da među 40 odigranih utakmica nije bilo nijedne na kojoj su sudijske greške odlučile pobednika - rekao je Perez.
Onda se potom osvrnuo i na žalbe pojedinih klubova.
- O kvalitetu suđenja možemo da razgovaramo uopšteno i subjektivno, ali nismo dobili nijedan upit klubova kojim se dovodi u pitanje ili osporava bilo koja od 722 situacije analizirane tokom prva četiri kola. To je objektivna činjenica. Na utakmicama na kojima je kvalitet suđenja ocenjen ispod očekivanog proseka, ovaj proces se dodatno proširuje i detaljno se analizira svaka odluka tokom utakmice. Na taj način se svaka sudijska odluka, od prve do poslednje sekunde, pojedinačno ispituje - dodao je Perez u saopštenju.
Jasno je da ABA liga želi da pokaže kako postoji kontrola nad suđenjem i da su primedbe klubova uzete u razmatranje. Ipak, konačan sud neće dati ni statistika ni saopštenja, već ono što bude viđeno na parketu u narednim kolima. Poverenje se ne gradi samo izveštajima, već pre svega doslednim kriterijumom, posebno u utakmicama u kojima jedna odluka može da promeni čitav tok susreta.
Komentari
Ostavite komentar