Hrvatski portal Imperijal objavio je detalje sudske dokumentacije. Goran Ivanišević tvrdi da je bivšoj supruzi tokom nekoliko godina pozajmljivao novac sa njihovog zajedničkog računa u Monaku, kao i sa svog računa u Zagrebačkoj banci. Tužbu je podneo 16. januara 2023. godine, navodeći da je Tatjani od septembra 2015. do aprila 2021. pozajmio ukupno 2.932.501,37 evra. Prema njegovim tvrdnjama, bivša supruga obavezala se da će novac vratiti do kraja 2021. godine, u skladu sa svojim finansijskim mogućnostima.
Traži 2,5 miliona evra
Naveo je da mu je u međuvremenu vratila 454.538,46 evra, dok je preostalih 2.477.962,91 evra ostalo neisplaćeno. Tražio je od suda da Tatjani naloži vraćanje novca, uz zakonsku zateznu kamatu. Kao dokaze dostavio je evidenciju bankarskih transakcija, izvode sa računa i prepisku putem aplikacije WhatsApp. Ivaniševićeva bivša supruga tvrdi da je račun u Monte Karlu bio je zajednički i da su oboje imali pravo da raspolažu novcem koji se na njemu nalazio. Ona je tvrdila da je Goran kao njene troškove prikazao i određene zajedničke izdatke, kao i pojedinačne troškove koji su se odnosili na njega. Navela je i primere bankarskih transakcija za koje smatra da nemaju veze sa pozajmicama, uključujući troškove kupovine nekretnine, zdravstvenog osiguranja i kreditnih kartica. Takođe, osporila je tvrdnju da je postojao dogovor prema kojem je novac morala da vrati.
Sud odbio Ivaniševićev zahtev
Opštinski građanski sud u Zagrebu je 28. maja 2026. godine doneo nepravosnažnu presudu kojom je odbio Ivaniševićev zahtev za isplatu gotovo 2,5 miliona evra. Zaključio je da teniser nije dokazao dogovor na osnovu kojeg bi Tatjana bila obavezna da vrati novac. Takođe, finansijsko veštačenje nije sprovedeno jer, prema obrazloženju suda, Ivanišević nije dostavio svu dokumentaciju koju je sudski veštak smatrao neophodnom. Pored toga, sud je Ivanišević bivšoj supruzi nadoknadio troškove postupka u iznosu od 173.937,50 evra, uz pripadajuću kamatu. Odluka nije konačna, pa obe strane uložile su žalbe, a predmet je 3. avgusta 2026. godine prosleđen Županijskom sudu u Bjelovaru. Predmet se nalazi u žalbenom postupku, pa će tek pravosnažna presuda pokazati kako će se završiti višegodišnji finansijski sukob bivših supružnika.
Bivši supružnici vode pravnu borbu i oko privremene mere koja se odnosi na Tatjaninu imovinu i račune. Prema objavljenoj dokumentaciji, sud je 3. jula 2026. godine doneo odluku o privremenoj meri, na koju je Tatjana uložila žalbu šest dana kasnije. Ivanišević je na njenu žalbu odgovorio 20. jula, a konačan ishod ovog dela postupka takođe zavisi od odluka nadležnih sudova. Ivanišević je izneo tvrdnje o novcu dobijenom prodajom zemljišta koje je, kako je naveo, bilo u vlasništvu njegove majke. Kako je rekao, sa bivšom suprugom imao je dogovor da njemu pripadne 60 odsto novca, a njoj 40 odsto. Međutim, kaže da Tatjana nije ispoštovala takav dogovor. Prema njegovoj verziji događaja, kasnije je pristao i na podelu po pola, ali ni tada nije dobio očekivani iznos, a navodi da je Tatjana novac iskoristila za kupovinu nekretnine u Dubrovniku, kao i da je očekivao da će mu dugovanja izmiriti nakon njene prodaje.
Ivanišević u dugovima
Pojavila se i prepiska koju su Goran i Tatjana razmenjivali putem aplikacije WhatsApp. U porukama iz marta 2021. godine Ivanišević je govorio o finansijskim poteškoćama, obavezama prema deci i potrebi da podele novac kojim raspolažu. U jednoj poruci je naveo da je trenutno bez posla, da ima brojne obaveze i dugove, zbog čega je od bivše supruge tražio da reše pitanje zajedničkih sredstava. Međuim, sud je ocenio da iz poruka ne proizlazi nedvosmislen zahtev za vraćanje pozajmice, kako je to Ivanišević tvrdio.
Tatjana je dostavila prepisku u kojoj je Goran od nje tražio da mu prebaci određene iznose novca. U jednoj od poruka iz septembra 2020. godine pominje se i način označavanja bankarske transakcije, što je Tatjana koristila kao argument za svoje tvrdnje o prirodi finansijskih transfera. Sud nije utvrdio da ta prepiska sama po sebi dokazuje sve navode bilo koje strane.
Takođe, Tatjana je navela da je obavljala menadžerske poslove za bivšeg supruga. Ivanišević je potvrdio da je učestvovala u pojedinim poslovnim angažmanima, kao što su reklamne saradnje sa poznatim brendovima, ali je osporio da je bila njegov stalni menadžer. Tvrdio je da su ga tokom karijere zastupale profesionalne agencije, a da je Tatjana za određene poslove već dobijala deo zarade.
Komentari
Ostavite komentar