SP2026
Iako je Elfat iskusan arbitar sa velikim brojem važnih utakmica iza sebe, deo javnosti odmah je počeo da preispituje njegov izbor, posebno zbog njegovih ranijih veza sa događajima u kojima je učestvovala Argentina i Lionel Mesi.
Najviše komentara stiglo je iz Engleske, gde pojedini navijači smatraju da je izbor američkog sudije kontroverzan. Kao jedan od glavnih argumenata navode činjenicu da je Elfat bio četvrti sudija u finalu Mundijala 2022. između Argentine i Francuske, kada je ekipa predvođena Mesijem osvojila titulu.
Takođe se podseća da je sudio utakmice u MLS ligi u kojima je nastupao Mesijev klub Inter iz Majamija, što je pojedinim korisnicima društvenih mreža bilo dovoljno da pokrenu rasprave o mogućem "favorizovanju" argentinske strane.
Na internetu su se pojavili i komentari u kojima se ironično navodi da Mesi "ponovo ima svog srećnog sudiju", dok su pojedini engleski navijači izrazili nezadovoljstvo i pitali se da li je FIFA mogla da izabere arbitra bez takvih asocijacija pred ovako važan susret.
Ipak, takve tvrdnje ostale su na nivou navijačkih reakcija, jer nema dokaza da je Elfat ikada doneo odluke koje bi ukazivale na pristrasnost prema Argentini ili Mesiju.
Sa druge strane, deo fudbalske javnosti brani odluku FIFA, ističući da je Elfat izabran zbog iskustva, a ne zbog bilo kakvih povezanosti. Pojedini ljubitelji fudbala podsećaju da je već sudio na Svetskom prvenstvu u Kataru, da poznaje pritisak velikih utakmica i da je dva puta proglašavan za najboljeg sudiju MLS lige.
Argentinski navijači uglavnom su kontroverzu iskoristili za šalu, nazivajući Amerikanca "srećnim znakom" zbog njegovih ranijih utakmica povezanih sa Mesijem. Ipak, najveća rasprava pred polufinale nije vezana za njegove dosadašnje odluke na ovom turniru, već za pitanje da li će američki arbitar uspeti da ostane potpuno u senci utakmice koja nosi ogroman ulog i još veći pritisak.
Polufinale
Francuska
Španija
Engleska
Argentina
Komentari
Ostavite komentar