Glavna tačka spoticanja bio je gol za izjednačenje u dubokoj nadoknadi drugog poluvremena, koji je norveški sudija Espen Eskas poništio nakon poziva iz VAR sobe. Pored tog detalja, njemu se zamera da je od samog starta imao dvostruke aršine i da je većina spornih situacija prelomljena u korist Portugala.
Najdalje je otišao hrvatski portal "Večernji.hr", koji je u autorskom tekstu pod naslovom "Hrvatska je pokradena, i to namerno! Jedan detalj otkriva da namere sudije nisu bile čiste", izneo teške optužbe na račun sudije, ali i predsednika FIFA Đanija Infantina.
U tekstu se navodi da je arbitar, prema njihovom mišljenju, od prvog do poslednjeg minuta donosio odluke na štetu Hrvatske, dok se istovremeno tvrdi da FIFA favorizuje velike reprezentacije zbog finansijskih interesa.
"Ne smemo ćutati, već jasno reći - ovu utakmicu je odlučio sudija. Norveški arbitar Espen Eskas od prve je do poslednje sekunde bio tendenciozan, niti jedan sporan faul, niti jedan sporan prekid nije dosudio za Hrvatsku, već su baš sve sumnjive odluke, a bilo ih je mnogo, otišle na stranu Portugala. Infantinova Fifa odavno je izgubila smisao za pravi, iskonski fudbal, bitniji joj je novac, odnosno profit. A taj profit biće sigurno veći ako dalje odu Engleska ili Portugal, a ne mala Hrvatska. Fifini glavni sponzori su šeici, Saudijci, isti oni kojima je Kristijano Ronaldo glavni maneken poslednjih nekoliko godina. I zato, nije uopšte preterivanje reći da je Hrvatska noćas pokradena, i to namerno", piše u tekstu ovog izvora.
Hrvati su, podsetimo, u 103. minutu uspeli da zatresu mrežu. Posle gužve u kaznenom prostoru činilo se da je Igor Matanović propustio loptu, koja je potom stigla do Marija Pašalića. Hrvatski vezista odmah je pronašao Joška Gvardiola, kojem nije bilo teško da pošalje loptu u mrežu i donese izjednačenje. Međutim, gol je poništen iako razlog nije bio lako uočljiv ni na brojnim televizijskim snimcima.
Na prvi pogled izgledalo je da Matanović nije dirao loptu, ali je tehnologija pokazala drugačije. Senzor ugrađen u loptu registrovao je minimalan kontakt hrvatskog napadača, koji se u tom trenutku nalazio u nedozvoljenoj poziciji. Upravo taj gotovo neprimetan dodir bio je dovoljan da VAR potvrdi ofsajd i poništi gol.
Komentari
Ostavite komentar