Kolina zagrmeo: Niko, pa ni predsednik FIFA, ne utiče na suđenje!

Stara narodna poslovica kaže da "ko gubi ima pravo i da se ljuti"... Na Svetskom prvenstvu samo jedna reprezentacija može biti pobednik, dakle, mnogo je onih koji će nezadovoljno gunđati nakon što završe svoje učešće na planetarnoj smotri. Nije to, mora se priznati, ništa novo. Rasprava o regularnosti takmičenja i odlukama fudbalskih moćnika oduvek je bilo, ali aktuelni Mundijal je u tom segmentu nadmašio sve prethodne. 

Gotovo svaka utakmica, posebno one rezultatski značajne, donela nam je neku novu kontroverzu. Da li se ona tiče sudijske odluke, atmosfere na tribinama, organizaciji... Manje je važno. Izvesno je da ćemo se aktuelnog Svetskog prvenstva, kroz neku godinu, sećati i kroz priče o dešavanjima na terenu, ali i o zakulisnim radnjama koje su se dešavale van njega. 

Nedavno je FIFA, uz insistiranje predsednika Sjedinjenih Američkih Država - Donalda Trampa, donela skandaloznu odluku da reprezentativcu "jenkija" Florinu Balogunu privremeno ukine suspenziju kako bi bio na raspolaganju za meč osmine finala. Bio je to najveći udar na integritet Svetskog prvenstva, ali svakako ne jedini budući da se tokom prethodnih mesec dana naširoko raspravljalo o svakoj spornoj situaciji. 

EPAImages

Ipak, mnogi su se odlučili da svoje mišljenje zadrže za sebe i ne rizikuju eventualni sukob sa FIFA. Dok su, primera radi - Egipćani, oštro kritikovali organizaciju Svetskog prvenstva i optužili prvog čoveka FIFA Đani Infantina da namešta takmičenje i utiče na rezultate. Prašina se digla, društvene mreže su se usijale, a nastalu štetu pokušao je da sanira legendarni sudija - Pjerluiđi Kolina. 

Po mišljenju mnogih, Italijan je jedan od najboljih arbitara svih vremena, a budući da je već godinama na platnom spisku FIFA kao predsednik Sudijske komisije, Kolina je rešio da se obrati svetskoj javnosti i makar malo ublaži posledice ogromnog nezadovoljstva koje prati Svetsko prvenstvo od samog početka. 

- Recimo da smo do sada odigrali 50 odsto više utakmica nego na Svetskom prvenstvu 2022. godine, a pred nama je još osam velikih mečeva. Zadovoljni smo... Međutim, sa tako velikim brojem utakmica u relativno kratkom vremenskom razdoblju normalno je da neke stvari ne idu po planu. Kada se to dogodi, spremni smo da radimo još više kako bi još spremniji dočekali naredni meč. Konstruktivne rasprave o odlukama su uvek dobrodošle, ali neutemeljenim optužbama nema mesta u fudbalu. Niko ne može dovesti u pitanje integritet službenika na Svetskom prvenstvu! To nije ispravno i može dovesti do pretnji osobama i mnogim porodicama. Niko ne može da tvrdi da na FIFA suđenje bilo ko ima uticaj, pa čak ni predsednik Đani Infantino. Uvek nam je pružao svoju punu podršku da svoj posao radimo potpuno nezavisni. Službena lica donose poštene odluke, baš kao i igrači i treneri, i uvek se trude da pruže sve od sebe - rekao je Kolina. 

Pod lupom je bila utakmica Argentine i Egipta koja je završena pobedom aktuelnog svetskog šampiona nakon velikog preokreta 3:2. Predstavnici Afričke selekcije bili su vrlo nezadovoljni ishodom, a kao glavne krivce označili su sudije. 

- Tokom Svetskog prvenstva ne volim da se fokusiram na specifične incidente, ali... Nakon svakog postignutog gola, VAR proverava sve faze poseda koje su golu prethodile. Ako se u izgradnji igre utvrdi da se desio prekršaj, VAR će preporučiti sudiji da pogleda snimak. Ne postoji jasno definisano ograničenje u pogledu udaljenosti od gola ili vremenu između incidenta i gola. Primer toga desio se baš na utakmici Argentine i Egipta kada je igrač sa brojen 19 - Marvan Atia, očigledno nagazio Argentinca sa brojem 6 Lisandra Martineza - objasnio je prvi čovek FIFA sudija. 

Kolina dodaje da je VAR soba ispravno postupila što je poslala sudiju Fransou Letekseja da pogleda situaciju, a potom je i on doneo ispravnu odluku kada je odlučio da poništi drugo gol Egipta. 

- Verujemo da je faul uvek faul, bez obzira na to da li je on očigledan i da li ga je sudija na terenu video. VAR može da interveniše. Isto tako, ako se ne utvrdi da je faula bilo u pripremi akcije za gol, VAR će o tome obavestiti sudiju. Stajanje na nogu protivniku je prekršaj, dok ako odbranbeni igrač prvo zahvati loptu, a potom bude u kontaktu sa rivalom - faula nema. Naravno, uvek postoji elemenat subjektivnosti kod nekih odluka, ali smo zadovoljni kako se taj princip primenjuje tokom čitavog turnira - podvukao je Kolina.