Sudije masakriraju Partizan u Evroligi: Ovo su sve odluke na štetu crno-belih

Ono što se sinoć dogodilo u Tel Avivu, dodatno je rasplamsalo nezadovoljstvo kako navijača, tako i crno-belih igrača, koji već mesecima ukazuju na, po njihovom mišljenju, neujednačen sudijski kriterijum u Evroligi. Završnica tog meča bila je samo poslednja u nizu situacija koje su obeležile ovu sezonu Partizana.

Koš za pobedu koji je izazvao buru 

U turbolentnom završetku utakmice protiv "ponosa Izraela", domaći tim je imao četiri sekunde za poslednji napad. Posle izvođenja lopte sa strane, Klark je fintom izbacio Isaka Bongu i pogodio sa vrha kapice u poslednjoj sekundi.

Međutim, snimci završnice pokazali su da je igrač Makabija, nakon zaustavljenog driblinga, pomerio obe noge, uključujući i stajnu, čime je stekao prednost za šut. Uprkos očiglednom kršenju pravila o koracima, sudije su koš priznale i ozvaničile pobedu izraelskog tima, što je izazvalo burne reakcije navijača Partizana.

Bes navijača posle poraza od Armanija

Samo nekoliko dana ranije, crno-beli su poraženi u Milanu od Armanija rezultatom 85:79. Iako su košarkaši Partizana pokazali znatno veću energiju i borbenost nego u prethodnim mečevima, konstantna borba za rezultatski priključak iscrpela ih je u završnici.

Navijači su, međutim, fokus stavili na arbitražu sudijskog tima koji su činili Robert Lotermozer, Saulijus Racis i Marčin Kovalski. Više odluka ocenjene su kao sporne, a društvene mreže preplavili su komentari da je suđenje imalo direktan uticaj na tok i ishod meča.

EPA Images

Pobeda uprkos spornoj odluci 

Istog kola, ali na drugom gostovanju, Partizan je uspeo da savlada Hapoel posle produžetka (104:101), iako ni taj meč nije prošao bez kontroverzi. U poslednjoj akciji regularnog dela, Kris Džons je pokušao da položi preko Bruna Fernanda, koji je uspešno izblokirao šut.

Sudija je u prvi mah dosudio silaznu putanju, što je šokiralo sve u hali, ali je nakon gledanja snimka odluka ispravljena. Partizan je potom izborio produžetak i stigao do velike pobede, iako je u završnici imao priliku i da reši meč u regularnom delu.

Profimedia

31:5 u bacanjima – statistika koja izaziva sumnju

Meč u Pireju ostao je upamćen po nesvakidašnjoj statistici. Olimpijakos je izveo čak 31 slobodno bacanje, dok je Partizan imao svega pet. Domaći tim je sa linije penala postigao 24 poena, a crno-beli samo četiri.

Dodatni detalj koji je izazvao sumnju jeste činjenica da je Partizan dva slobodna bacanja dobio tek nakon čelendža klupe, što je, prema mišljenju mnogih, dodatno ukazalo na neujednačen kriterijum arbitara.

Saopštenje kluba i zahtev za ujednačen kriterijum

Nakon poraza od Olimpijakosa u Pireju, Partizan je javno reagovao i objavio saopštenje na zvaničnom sajtu kluba. Crno-beli su tada poručili da ne traže povlašćen tretman, već samo ujednačen kriterijum suđenja, uz najavu da će u budućnosti zahtevati nezavisnu ekspertizu arbitraže.

 

Zašto Panteru nije dosuđen aut?! Prosto - Sudije su tako rekle

U neizvesnoj završnici meča u Barseloni (78:76), društvenim mrežama počeo je da kruži snimak na kojem se vidi da je Kevin Panter, nekoliko sekundi pre kraja, bio van terena. Da je dosuđen aut, Partizan bi imao poslednji napad za pobedu ili produžetak. Sudije su, ipak, pustile igru da se nastavi, a ta situacija ostala je jedna od najčešće pominjanih spornih odluka ove sezone.

EPAimages

Isključenje Parkera koštao je crno-bele

I vraćamo se sad start Evrolige i duel sa Armanijem u Beogradu (80:78) -  a tada su se crno-beli suočili sa kontroverznim suđenjem. Na manje od minuta do kraja, Leandro Bolmaro se okliznuo i pao u kontri, bez realnog kontakta sa Džabarijem Parkerom. Sudija je ipak dosudio faul, i to isključujući, zbog čega je Parker morao da napusti parket. Ta odluka ocenjena je kao jedna od ključnih u dramatičnoj završnici meča.

Sve navedene situacije, posmatrane pojedinačno, mogu se okarakterisati kao greške koje su sastavni deo igre. Međutim, kada se sagledaju u kontinuitetu i poređaju hronološki, stiče se utisak da Partizan ove sezone prečesto izlazi sa parketa sa osećajem da nije imao isti tretman kao rivali.

Jasno je da crno-beli ne traže povlastice, već samo dosledan i jasan kriterijum, kakav se očekuje u elitnom evropskom takmičenju poput Evrolige. Nakon svega viđenog, pitanje suđenja ostaje otvoreno - ne kao izgovor za poraze, već kao tema koja iz kola u kolo sve glasnije traži odgovor.

BONUS VIDEO