Glas struke: Penali za Zvezdu i Partizan čisti, Tanjga opravdano isključen (VIDEO)

Dolazak Domenika Mesine na mesto predsednika Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije nagovestio je seriju promena. Istina, od kako je Italijan preuzeo užarenu fotelju i počeo da šefuje srpskim sudijama uvedeni su brojni noviteti. Najveća se tiče transparentnosti u radu i analizi spornih detalja iz minulog kola. Svakog utorka na sajtu Fudbalskog saveza Srbije zaljubljenici u Superligu mogu da pročitaju detaljnu opservaciju svih situacija iz prethodne runde takmičenja, a ništa drugačije nije bilo ni danas. 

Mnoge je, ipak, iznenadilo da se među analiziranim situacijama ne nalazi ništa sa utakmice Radničkog iz Niša i Radnika iz Surdulice. Na "Čairu" smo videli čak tri penala (dva za domaćina i jedan za goste), a po svemu sudeću glavni arbitar Dejan Trifković pravdu je delio na idealan način budući da ga Domeniko Mesina i njegovi saradnici nisu uvrstili među sporne detalje.

Naravno, najviše bure nakon 11. kola Superlige Srbije izazvao je meč Partizana i Vojvodine odigran u Humskoj. Crno-beli su slavili nakon bezmalo tri sata, reći ćemo - mučenja, budući da je derbi runde prekidan osam puta usled nekontrolisane upotrebe pirotehničkih sredstava. Govorio je o tome posle utakmice i strateg Novosađana Miroslav Tanjga, ali je imao mnogo toga da zameri i glavnom sudiji Aleksandru Živkoviću iz Niša. 

Smatrao je Tanjga da osnova za prvi penal Partizana nije bilo, kao i da je Živković pogrešio kada je direktan crveni karton sredinom prvog poluvremena pokazao štoperu Vojvodine Siniši Tanjgi. Takvo mišljenje ne deli Domeniko Mesina budući da se na sajtu Fudbalskog saveza Srbije navodi da su sve odluke Aleksandra Živkovića bile ispravne. 

„Odbrambeni igrač startuje na protivnika i čini prekšraj. Sudija je dosudio direktan slobodan udarac van kaznenog prostora. Pošto se prekršaj dogodio u kaznenom prostoru, VAR je obavestio sudiju, koji je automatski dosudio kazneni udarac“, navodi se u objašnjenju penala koji je Partizan dobio. 

Druga sporna situacija tiče se pomenutog crvenog kartona za Sinišu Tanjgu, a i tu je Živković dobro reagovao, samtra Domeniko Mesina. 

„Igrač odbrane je napravio prekršaj van kaznenog prostora nad protivničkim igračem, koji se nalazio u očiglednoj prilici za postizanje pogotka. Pošto je sudija dosudio kazneni udarac i pokazao žuti karton, VAR je preporučio pregled snimka – OFR, jer se prekršaj dogodio van kaznenog prostora, a imajući u vidu poziciju u kojoj se napadač nalazio (očigledna prilika za postizanje pogotka), osim promene tehničke odluke, u skladu sa Pravilom 12 Pravila igre, direktan slobodan udarac umesto kaznenog udarca, neophodno je bilo promeniti i disciplinsku odluku i pokazati adekvatnu disciplinsku meru – crveni karton umesto žutog kartona", dodaje se na sajtu FSS-a. 

Dosta bure bilo je i nakon utakmice Napretka i Crvene zvezde, a najviše zbog penala posle kog su gosti poveli. Glavna dilema ticala se pozicije Miloša Vulića pre igranja rukom u kaznenom prostoru, odnosno, da li je on bio najbliži svom golu. Preko deset minuta trajao je prekid u Kruševcu da bi na kraju balade Novak Simović pokazao na belu tačku. Ni on nije pogrešio, smatra Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije.

„Sudija je dosudio indirektan slobodan udarac zbog ofsajda. Pošto je nakon VAR provere ustanovljeno da igrač koji je ušao u duel sa protivnikom nije bio u ofsajdu, VAR je ispravno preporučio pregled snimka zbog igranja rukom odbrambenog igrača“, ovako je to sumirala Sudijska komisija u svom obrazloženju.

U daljoj analizi spornih situacija iz minulog kola nije ništa drugačije. Domeniko Mesina i njegovi saradnici zadovoljni su arbitrima u 11. kolu Superlige Srbije budućida je i na preostalim mečevima svaka doneta odluka bila ispravna.