SP2026
Slučaj profesora Dejana Nedića ponovo će biti razmatran pred Disciplinskom i etičkom komisijom FSS, pošto je Komisija za žalbe na sednici održanoj 9. juna ukinula raniju odluku o devetomesečnoj suspenziji.
Predmet je vraćen prvostepenom organu, koji će u novom ili dopunjenom postupku morati da otkloni propuste na koje je ukazano u žalbenoj odluci.
Komisija za žalbe nije ulazila u konačnu ocenu sadržine dokaza, ali je utvrdila da je prvostepeni postupak imao više manjkavosti.
Zbog toga je naloženo da se sprovedu dodatne dokazne radnje i donese nova odluka koja mora da bude zakonita, poštena i netendenciozna.
Jedan od problema u prvom postupku odnosio se na to što nisu uzete u obzir izjave generalnog sekretara FSS i portira na ulazu u Sportski centar FSS u Staroj Pazovi.
Takođe, ukazano je da nije obavljeno suočavanje Dejana Nedića sa svedocima spornog sukoba, superligaškim sudijama Urošem Stojkovićem i Momčilom Markovićem.
Prvostepeni disciplinski organ moraće u nastavku postupka da utvrdi i sadržaj snimaka sa kamera u Staroj Pazovi, što je takođe navedeno kao važan deo dokaznog postupka. Upravo ti elementi biće od značaja za novo odlučivanje o slučaju koji traje od početka godine.
Prve odluke u ovom predmetu donete su još 10. februara, a postupak pred komisijom kojom predsedava Ivan Nikolić trajao je duže vreme. Tokom procesa pisane izjave dostavili su i neposredni svedoci sukoba Dejana Nedića sa Urošem Stojkovićem i Momčilom Markovićem.
U prvostepenom postupku komisija je, na osnovu iskaza Miloša Milanovića, Andrije Stojanovića, Milana Ilića i Marka Popovića, utvrđivala činjenično stanje i osporila pojedine navode iz odbrane Dejana Nedića.
FSS je u tom postupku ostao pri stavu da događaj, iako se nije dogodio u službenim prostorijama, može da bude predmet odlučivanja fudbalskih organa.
Istovremeno je bilo utvrđeno da je povređeno dostojanstvo podnosilaca prijave, Uroša Stojkovića i Momčila Markovića, kao i da su izrečene psovke imale elemente uvrede.
Posle odluke Komisije za žalbe, prvostepeni organ će ponovo razmatrati predmet na osnovu drugačijih i dopunjenih spisa. Konačan epilog zavisiće od novih dokaznih radnji i odluke koja bude doneta u ponovljenom postupku.
Komentari
Ostavite komentar